Contexto
La diferencia técnica fundamental está en cómo se acciona el cronógrafo: rueda de columna (más compleja, más apreciada) frente a leva o cam (más económica de fabricar, igual de fiable). Omega hizo ese cambio en 1968 por razones de coste y volumen de producción, no de calidad.
Tabla comparativa
Cuerda manual
| Calibre | Años | Rubíes | Frecuencia | Mecanismo | Diferencia clave |
|---|---|---|---|---|---|
| 321 | 1942–1968 | 17 | 18.000 | Rueda de columna | El que llegó a la Luna en 1969 |
| 861 | 1968–1996 | 17 | 21.600 | Leva (cam) | Sustituye al 321, más económico |
| 1861 | 1996–2021 | 18 | 21.600 | Leva (cam) | El 861 con baño de rodio |
| 863 | — | — | 21.600 | Leva (cam) | Variante con acabado superior |
| 866 | — | — | — | — | Ficha en preparación |
Automáticos
| Calibre | Años | Rubíes | Frecuencia | Mecanismo | Diferencia clave |
|---|---|---|---|---|---|
| 1040 | — | — | — | — | Cronógrafo automático de los 70 |
| 1045 | — | — | — | — | Base Lemania 5100 |
Los calibres en dorado tienen ficha completa. «—» indica un dato que no hemos podido verificar con fuente fiable: preferimos dejarlo vacío antes que inventarlo.
La clave para entender esta familia
El 321 se dejó de fabricar en 1968 y Omega lo resucitó en 2019: un equipo trabajó dos años bajo el nombre en clave «Alaska 11», escaneando por tomografía el Speedmaster que Gene Cernan llevó en el Apollo 17 para reconstruirlo con exactitud. Hoy cada uno se monta dos veces por el mismo relojero — se arma, se ajusta, se desarma, se limpia y se vuelve a armar.